Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE
Geologia Paleontologia Mineralogia
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Górnictwo za i przeciw

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Górnictwo
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojtek




Dołączył: 23 Wrz 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Trójmiasto - Gdynia

PostWysłany: Wto 22:36, 11 Wrz 2012    Temat postu: Górnictwo za i przeciw

Rozpoczynam ten temat zgodnie z zapowiedzią przenosząc (w zamyśle) część dysusji dotyczącej szkodliwości niektórych działań związanych z eksploatacją kopalin, lub też przykładów pozytywnych ich efektów.
Bezpośrednio wywiązało się to z zaostrzonej dyskusji w temacie azbestozy:
http://www.geologia.fora.pl/dolnoslaskie,12/szklary,1234-30.html
Generalnie widze tu pole do wymiany doświadczeń, informacji i przykładów związanych z realnymi zagrożeniami jakie niesie ze sobą górnictow, ale także na to żeby przedstawić również i jego pozytywne aspekty (poza oczywiście wymiarem ekonomicznym).
Jest wiele przykładów na to że natura sobie doskonale radzi z różnymi antropogenicznymi przekształceniami terenu. Co do Szklar, z kórych temat ten się wywiódł - łażąc tu i ówdzie po terenie miałem okazję widzieć regenerację roślinności na starszych terenach pogórniczych, między innymi tam gdzie za niemca składowane były żużle z huty. Z zainteresowaniem robiłem zdjęcia rzadkim i chronionym gatunkom roślin, które zdążyły się tu pojawić - i powiem że pod tym kątem teren można uznać za całkowicie "normalny". Tymczasem w naszym kraju zakorzenione jest że hałda/ odpady górnicze = tablica mendelejewa (w sensie oczywiście pejoratywnym), metale ciężkie, trucizna, śmierć i zagłada.
Na początek może zdjęcie obrazujące jak natura radzi sobie z wytworami działalności człowieka.

Rokitnik zwyczajny - pionierska sukcesja na powierzchni drogi asfaltowej w kamieniołomie Piechcin - Bielawy (kuj-pomorskie)
[link widoczny dla zalogowanych]

Piechcin c.d. zalane wodą stare wyrobisko - urozmaicenie krajobrazu + rekreacja (kąpielisko, baza nurkowa)
[link widoczny dla zalogowanych]

Mikołajek płaskolistny w zaroślach na stoku - to samo miejsce
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TomX




Dołączył: 17 Kwi 2009
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Śląsk
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:56, 12 Wrz 2012    Temat postu:

Górnictwo raczej w żaden sposób nie wpływa pozytywnie na środowisko, co najwyżej zrekultywowane tereny pogórnicze mogą stać się ciekawymi ekosystemami (np. zalane kamieniołomy jako siedlisko ptactwa wodnego). Nie czarujmy się, wydzieranie ziemi jej skarbów jest bardzo inwazyjne, niszczy gleby, wody powierzchniowe i podziemne, zanieczyszcza powietrze i niszczy całe ekosystemy.

Żeby jednak nie wyjść na eko-terrorystę podzielę się osobistym, może nieco kontrowersyjnym zdaniem: najpierw dobro człowieka, potem troska o środowisko. Z zachowaniem zdrowego rozsądku oczywiście, bo zdrowe, czyste środowisko też jest niezbędne do życia człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielki
Administrator



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 834
Przeczytał: 34 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 20:41, 12 Wrz 2012    Temat postu:

W 2010 byłem na konferencji na temat wpływu górnictwa na obszary NATURA 2000 w Małopolsce - tutaj prezentacja prof. Niecia [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojtek




Dołączył: 23 Wrz 2007
Posty: 182
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Trójmiasto - Gdynia

PostWysłany: Śro 21:35, 12 Wrz 2012    Temat postu:

TomX napisał:
co najwyżej zrekultywowane tereny pogórnicze mogą stać się ciekawymi ekosystemami (np. zalane kamieniołomy jako siedlisko ptactwa wodnego).

No właśnie w głównej mierze o to chodzi i co więcej powiem/napiszę - niekoniecznie zrekultywowane. Bardzo często znacznie ciekawsze ekosystemy powstają w wyniku całkowicie naturalnej sukcesji niż w przypadku celowego zasadzenia np. lasu.
A przykładów znajdziemy b. wiele - nawiązując do tego co podaje Wielki to (podaję at hoc - z tego co kojarzę na tą chwilę - a jest tego z całą pewnością mnóstwo):
- Zbiornik Mietkowski - Natura 2000 - ptasia - jedno z największych koncentracji gęsi podczas migracji i zimowania w Europie ;
- Żwirownia Skoki - Natura 2000 - ptasia (w rejonie Włocławka);
- Czarne Urwisko k. Lutyni - Natura 2000 - siedliskowa;
- Skałki Stolecki - rezerwat przyrody;
i wiele wiele innych - o zimowych koloniach nietoperzy w sztolniach nie wspomnę. Można zaryzykować tezę, że bez górnictwa na DŚ nie byłoby dziś tak silnego środowiska chiroptrerologów we Wrocławiu - bo naturalne predyspozycje tego rejonu w sensie naturalnych kryjówek i zimowisk są przeciętne...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
astone




Dołączył: 08 Sie 2008
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:00, 13 Wrz 2012    Temat postu:

TomX napisał:
Górnictwo raczej w żaden sposób nie wpływa pozytywnie na środowisko

Masz rację. Zasadniczo, ale...Co innego GÓRNICTWO a co innego górnictwo.
Nie sposób wskazać wielkiego górnictwa i przykładu, gdzie natura poradziła sobie sama albo zrobił to za nią człowiek w sposób przynajmniej zadowalający. Zwłaszcza, ze z takim wielkim górnictwem występuje na miejscu przeróbka kopaliny - i to jest największy syf dla środowiska i przede wszystkim dla ludzi. Nikomu nie trzeba udowadniać jaki jest stan zdrowia ludzi mieszkających w pobliżu większych lub wielkich kombinatów wydobywczo-przetwórczych. Wystarczy popytać miejscowych a alergie, raka, astmy, anemie i dziesiatki innych schorzeń, zwłaszcza u dzieci.
Z dzuirą pod ziemią albo na powierzchni ziemi - łatwo sobie można poradzić, natomiast ze skażeniem spowodowanym przeróbką - juz nie tak bardzo. Zresztą dotyczy to nie tylko tej dziedziny. Ponoć glebę w wielu rejonach zachodniej Europy trzeba by wymienić, bo nie jest w stanie wrócić do normalnego stanu - tak została skażona przez nawozy, pestycydy i inne gówna w latach 50-tych i 60-tych.
Co zaś się tyczy małego górnictwa, rzeczywoście - problem dla srodowiska - żaden praktycznie. Nawet bez robienia czegokolwiek. Przykład? - Choćby kopalnia piaskowca w Radkowie. Gdyby posprzatątać wyrobisko - ściany wpisuja się w krajobraz jak naturalne. Myslę że takich miejsc byłoby nie mało.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MarryLine




Dołączył: 07 Kwi 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:28, 08 Kwi 2014    Temat postu:

Wątek stary, ale postanowiłam go odkopać, bo nie wiem, czy wiecie, ale kompania węglowa Haldex obchodzi swój jubileusz i z tej okazji powstały na facebooku 3 barwne profile postaci, które promują tę jaśniejszą stronę górnictwa. Tu macie bohaterów opowieści (do obejrzenia w ramach rozrywki):

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

ale ja przegrzebałam też działalność spółki i oto przykładowy jej wkład:
- eksperymentalne pole uprawne w Zabrzu (tzw. gleba antropogeniczna - mieszanka z odpadów powydobywczych)
- budowa autostrady A1 na odcinku Piekary Śląskie - Maciejów - Haldex dostarczył kruszywo
- rozbudowa lub wzmocnienie wałów rzecznych Wisły (w Babicach i Jawiszowicach)

to tylko część. Jak się więc okazuje można mówić o pozytywnym oddziaływaniu górnictwa na środowisko i to nie tylko w aspekcie rekultywacji terenów górniczych, jak chciał użytkownik TomX Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
anonimus




Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Świebodzice

PostWysłany: Czw 20:56, 17 Kwi 2014    Temat postu:

Mówicie o samej eksploatacji i podajecie przykłady głównie kamieniołomów.....popatrzcie na to bardziej globalnie i często w swojej najbliższej okolicy ile macie glinianek żwirowni piaskowni które obecnie są zbiornikami wodnymi. Ile z nich jest miejscami występowania oczek wodnych roślinności wodnej bagiennej....w kontekście ochrony środowisk błotnych na które unia daje nacisk. Wiele z takich starych wyrobisk są rezerwatami. W Australii zachodniej jest nawet praktyka taka iż umyślnie się nie rekultywuje wyrobisk, często które w płaskim terenie stają się zbiornikami wodnymi wzbogacając miejscowe zróżnicowanie fauny i flory w płaskim terenie. To że koszty wydobycia wtedy są bardzo niskie to inna sprawa. A u nas jak wygląda najczęściej zagospodarowanie terenu o ile nie są to jakieś wychodnie skalne porośnięte lasem to właśnie eksploatuje się coś co kiedyś było polem (kruszuwa).... więc w kontekście ekologicznym jak to wygląda
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Górnictwo Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin