Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

kilka okazików do rozpoznania;)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> minerały, skały
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 17:45, 16 Cze 2009    Temat postu: kilka okazików do rozpoznania;)

1.


2.


3. jaki to rodzaj wapienia??
[link widoczny dla zalogowanych]

4.


5.


Ostatnio zmieniony przez BOSS dnia Wto 17:46, 16 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wodzu




Dołączył: 12 Lis 2008
Posty: 700
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia

PostWysłany: Wto 23:06, 16 Cze 2009    Temat postu:

2 chyba ił warwowy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Śro 0:07, 17 Cze 2009    Temat postu:

tylko ze zdjec? znasz moze lokalizacje?
cos wiecej mozesz powiedziec o tych okazach?

2 - bez podania szczegolow moze byc zarowno wapieniem jak i radiolarytem

3 - za male zdjecIE, nie widac szczegolow, co jest istotne zeby cos wiecej powiedziec o tym okazie, bo teraz to zgadywanie co znajduje sie w worku nr 3

4 ?

5 cos porfirowatego...

i kolejny raz zwracam uwage na techniczna kwestie... KADROWANIE I POKAZYWANIE TEGO CO JEST WAZNE A NIE W 80% TLA I REKI
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:28, 17 Cze 2009    Temat postu:

moozg jak byś zauważył zdjęcie nr. 3 ma rozmiary1600x1200 jak je naciśniesz to się to otwiera ci się strona, na której otwierasz zdjęcie i klikając powiększasz, więc to zdjęcie pokazuje największe zbliżenie okazu z pozostałych, a co do tych okazów to znalazłem je w żwirze z piaskiem i nie wiem skąd pochodzi ten żwir (oprócz nr.3 - tego dostałem)...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Śro 15:58, 17 Cze 2009    Temat postu:

no ja widze, otwieralem to, ale dalej to jest niewystarczajace
tylko chodzi mi o cos takiego - po co otwierac cale duze zdjecia, nie mieszczace sie na ekranie, jak mozna wykadrowac i pokazac to co istotne, a nie pelno niepotrzebnego tla
z innej strony, warto postarac sie o lepsze zdjecia, bo tak to jest zgadywanka, i kazdy moze widziec cos innego, a w przypadku wapieni to juz zupelna zabawa, bo tu istotne jest rozroznienie i nazwanie skladnikow, co innego jesli ich brak - wap. pelitowy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Pieczar




Dołączył: 29 Lis 2008
Posty: 293
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 16:48, 17 Cze 2009    Temat postu:

moozg, a 1? Ja bym się właśnie pokusił o stwierdzenie, że 1 może być Radiolarytem...może...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ariełe




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Czw 8:05, 25 Cze 2009    Temat postu:

Przy tej jakości zdjęc, 1 uznałbym za jaspisoid.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Czw 12:20, 25 Cze 2009    Temat postu:

jaspisoid, jaspis, radiolaryt, rogowiec... przecierz tego nie da sie odczytac ze zdjecia, kazdy z nich moze odpowiadac temu, a przecierz istotna jest geneza, tak wyrwany kawalek duzo nam nie powie co innego majac cos takiego w terenie, w scianie
Ja powiem jedynie ze dwa pierwsze okazy sa PODOBNE do radiolarytow z Karpat fliszowych.

dodatkowo boss nie podal zadnych cech, czy reaguja z kwasem, czy da sie je nozem zarysowac itp.
warto by tez podac gdzie ten zwir lezal, bo akurat w jego przypadku odleglosc jego zlozenia od miejsca wydobycia nie powinna byc znaczaca, w koncu nikomu by sie nie oplacalo wozic zwiru na budowe przez pol Polski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ariełe




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Czw 13:02, 25 Cze 2009    Temat postu:

Owszem, zarówno radiolaryt jak i rogowiec i jaspis, powstają w odmiennej genezie. Radiolaryt jest organogeniczny przy czym dwa pozostałe chemogeniczne. Nie ma to może większego znaczenia, gdyż wszystkie trzy skały składają się głownie z kwarcu i chalcedonu. Bez szlifu cienkiego nie rozstrzygnie się jednoznacznie czym jest okaz ze zdjęcia nr.1. Nie znaczy to że nie może być jaspisoidem, bo jaspisem nie jest na pewno.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 14:03, 25 Cze 2009    Temat postu:

moozg napisał:
...dodatkowo boss nie podal zadnych cech, czy reaguja z kwasem, czy da sie je nozem zarysowac itp.
warto by tez podac gdzie ten zwir lezal, bo akurat w jego przypadku odleglosc jego zlozenia od miejsca wydobycia nie powinna byc znaczaca, w koncu nikomu by sie nie oplacalo wozic zwiru na budowe przez pol Polski.

prawda mój błąd
więc tak okazy 1 i 2:
twardość: ~7, przy pocieraniu iskrzą
przełam muszlowy do nierównego
dość dobra łupliwość
nie reagują z HCl
znalazłem je na polnej drodze która była posypana żwirem zawierającym właśnie takie skały a dodatkowo można było znaleźć otoczaki kwarcu, piaskowce, kwarcyty,krzemienie i jeszcze inne ale tym się nie interesowałem

co wy na to??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ariełe




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Czw 14:18, 25 Cze 2009    Temat postu:

Iskrzą przy pocieraniu czym? Jak określiłeś twardość? Droga, która znajduje się w miejscowości...?
Z dużym prawdopodobieństwem mamy do czynienia ze skałą krzemionkową. Tyle można na teraz powiedzieć.


Ostatnio zmieniony przez ariełe dnia Czw 14:20, 25 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Czw 15:01, 25 Cze 2009    Temat postu:

boss9219 napisał:

przełam muszlowy do nierównego
dość dobra łupliwość


zasadniczo jesli przelam muszlowy, to nie powinno byc lupliwosci...
z drugiej strony przy skalach takich rzeczy raczej sie nie okresla Wink
twardosc to juz troche inaczej mozna okreslac, ale napewno nie podawac w skali mohsa, ktora tyczy sie przecierz mineralow a nie skal

boss9219 napisał:
znalazłem je na polnej drodze która była posypana żwirem


no to akurat malo istotne jesli jest nawieziony, bardziej chodzilo mi o miejsce w sensie geograficznym
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 19:05, 25 Cze 2009    Temat postu:

ok twardość: nie da się zarysować stalowym ostrzem, z wielkim trudem dość twardym krzemieniem, a droga ta znajduje się w w mojej wsi (Rzepiennik Suchy) - położona w południowo-wschodniej części województwa małopolskiego, w powiecie tarnowskim, w gminie Rzepiennik Strzyżewski

jeszcze jakieś pytania??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ariełe




Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kłodzko

PostWysłany: Pią 6:15, 26 Cze 2009    Temat postu:

Widzisz, twardość tak określoną wykazuje dużo więcej minerałów, kamieni i skał. Zasięg geograficzny, przy prawdopodobnej genezie, świadczyć może o lodowcowym pochodzeniu tego kawałka krzemionkowej skały. Przepływająca przez Twoja wioskę Rzepianka mogła być transportowcem. Żwir może pochodzić z jej aluwiów, gdziue znajduje się w złożu wtórnym, złożem pierwotnym mogły być zbocza Pogórza Ciężkowickiego.Również może to być jak Kolega napisał , fliszowe pochodzenie, gdyż w budowie geologicznej Twojej okolicy przeważa flisz karpacki.
Skład petrograficzny , który zaprezentowałeś, świadczy o użyciu materiału do utwardzenia drogi, pochodzącego z utworów fluwioglacjalnych.
Sam okaz może być jednym z proponowanych porzez Nas typem skały.

Zapoznaj się z objaśnieniami do mapy geologicznej Twojego rejonu, tam jest naprawdę wiele informacji. Jeśli już ją masz, poproszę o skan. Smile


Ostatnio zmieniony przez ariełe dnia Pią 6:32, 26 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:07, 26 Cze 2009    Temat postu:

no właśnie nie mam jeśli ktoś by coś takiego posiadał to mógłby wrzucić na forum, bo jakoś nie mogę znaleźć
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bartek.k7




Dołączył: 22 Lip 2009
Posty: 140
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: kielce

PostWysłany: Śro 15:27, 22 Lip 2009    Temat postu:

5 to chyba bazalt
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> minerały, skały Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin