|
FORUM GEOLOGICZNE
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marzena
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 20:44, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
prosze o pomoc z tymi dwoma kamieniami
[link widoczny dla zalogowanych]
z innej str. [link widoczny dla zalogowanych]
a to drugi:
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmarien
Dołączył: 27 Kwi 2009
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany: Śro 22:01, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Pierwszy wygląda jak agat mszysty, drugi to granat (chyba grossular)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marzena
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Śro 22:10, 11 Lis 2009 Temat postu: agat |
|
|
Dzięki za pomoc
agat znalazlam nad M. Śródziemnym, a granat sprzedano mi jako uwarowit- zastanawialam sie tylko czy to nie zwykły kwarc zielony
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmarien
Dołączył: 27 Kwi 2009
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany: Śro 23:33, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Uwarowit ma w składzie chrom, co daje intensywna zieloną szmaragdową barwę. To na pewno nie kwarc, z całą pewnością granat.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 8:43, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Rzeczywiście pierwszy okaz to agat, ale czy mszysty??
Drugi okaz, może być granatem, ale czy grossular??
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Silmarien
Dołączył: 27 Kwi 2009
Posty: 259
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Ostrołęka
|
Wysłany: Czw 8:50, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Silmarien napisał: | ... wygląda jak ... (chyba ...) |
dlatego użyłam sformułowań jak w cytacie, ze zdjęć to można sobie tak "na oko" oceniać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ariełe
Dołączył: 13 Sie 2006
Posty: 171
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Kłodzko
|
Wysłany: Czw 8:58, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
OK, przepraszam,.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marzena
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:24, 12 Lis 2009 Temat postu: mech |
|
|
Ten agat w środku jest faktycznie coś co wygląda jak 'mech', dookoła 'mchu' jest przezroczysty - ja sie nie znam, choc opis z Wiki pasuje idealnie:
"Agat mszysty – odmiana agatu i chalcedonu; ma zazwyczaj jasną, jednorodną barwę najczęściej przezroczystą. Bogato rozgałęzione wtrącenia zielonej hornblendy lub chlorytu we wnętrzu podobne są do mchu ( stąd pochodzi nazwa) (...)Występuje jako wypełnienie szczelin lub w złożach wtórnych jako otoczak."
Mam prośbę o kolejną identyfikacje:
to z okolic Kletna
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
BOSS
Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Czw 17:29, 12 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
z pewnością kwarc mleczny - żyłowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|