FORUM GEOLOGICZNE

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

WITAM trafiłem tutaj przez forum Sympatyków Paleontologii ponieważ nie stwierdzono obecności żadnej skamieniałości w moim kamieniu , jest to dość niezwykły kamień ze względu na kształt i zespojenie się skał chciałbym dowiedzieć się z jakich skał jest złożony ten kamień czy tak w ogóle jakoś nazywa ? [link widoczny dla zalogowanych]

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

Wg mnie to jakiś porwak (sjenitowy ?) w magmie granitoidowej. Precyzyjniej - nie z tego zdjęcia.

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Też myślałem że to magma , Sympatycy paleontologii stwierdzili że jest to Konkrecja Limonitowa ? [link widoczny dla zalogowanych]

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

No....myślę, że sympatycy paleontologii powinni pozostać przy paleontologii Wink

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Dziękuję panu astone za odpowiedzi przynajmniej pan ma jakąś koncepcję , paleontolodzy zidentyfikowali to co było w ich zakresie , teraz kontynuuję temat tutaj , gdzie mógł utworzyć się ten kamień i z jakich skał jest złożony ? [link widoczny dla zalogowanych]

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

Taka zasada w netykiecie jest, że na forach się "tyka" a nie "panuje" Wink

Co do skał, które tworzą tego "kamola" to raczej trudno będzie je precyzyjnie zidentyfikować na podstawie tego zdjęcia. Rzekłbym - jest to raczej niemożliwe.

Feldark

To w środku to może być migmatyt.

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

A więc postaram się wstawić leprze fotki wtedy może uda się zidentyfikować skały tworzące ten kamień i miejsce powstania , jedną skałę już mam prawdopodobnie zidentyfikowaną bo jest bardzo podobna do migmatytu , a z tego zdjęcia można określić czy to jest magma?

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

[link widoczny dla zalogowanych]

Feldark

Z tego co mi wiadomo chodź mogę się mylić gdyż nie jestem po szkole geologicznej tylko to moje hobby, migmatyt jest skałą właśnie wulkaniczną.
Mam migmatyt melenson zabarwiony biotytem, kij wie co to dokładnie znaczy Very Happy

, tak mi geolog powiedział Very Happy

W nim jest piryt, chalkopiryt, nawet rubina da się znaleźć.
Jak dla mnie to co jest na fotce jest z Szwecji lub tamtejszego rejonu.

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

Po pierwsze - migmatyt jest skałą metamorficzną a nie magmową. A poza tym upieram się, że jest to porwak (sjenitowy? diorytowy? ) w magmie granitoidowej. Otoczenie porwaka jest drobnoziarniste typu aplitowego, co może wskazywać na szybsze schłodzenie magmy lub jej produktów przy chłodniejszym porwaku i wykrystalizowanie w formie właśnie takiej drobnoziarnistej struktury aplitowej, z widocznymi śladami płynięcia. A otoczenie porwaka i tej struktury aplitowej - jak na tych zdjęciach - wyraźnie wygląda na kwaśną skałę magmową grubokrystaliczą typu granitoidowego.
To tak moim skromnym zdaniem.

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Witam panowie , z reguły sprawdzam to co piszecie i każde prawdopodobieństwo wystąpienia tych skał nie jest to takie proste jedno czarniejsze od drugiego w zależności od składu czy pochodzenia nie jestem w stanie podważyć tego co napisał pan astone możliwe że jest to trafna identyfikacja . Zastanawiałem się nad pochodzeniem tego kamienia ale czy w naszym kraju były kiedykolwiek na tyle aktywne rejony żeby wypływała magma ??

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

Tak, były. Nawet bardziej niż "były". A magma wcale nie musiała wypływać na powierzchnię, żeby utworzyć skałę. W tym przypadku - nawet wprost przeciwnie: gruboziarnista struktura skały otaczającej ten porwak wskazuje, ze krystalizowała ona w głębi ziemi. I wcale "kamol" ten nie musiał powstać na terenie dzisiejszej Polski, mógł go przywlec lodowiec ze Skandynawii.
A tak nawiasem mówiąc to proponuję jakiś mini przewodnik po geologii, albo chociaż geografię ze szkoły średniej. Byłoby o wiele prościej.

joszq

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Owszem zdjęcia nie były najlepszej jakości , aczkolwiek zdjęcia te wystarczyły żeby stwierdzić że niema w tej skale skamieniałości [link widoczny dla zalogowanych]

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Witam panie astonie te zdjęcie powinno wystarczyć żeby pan potwierdził swoją identyfikację , z tym że porwak sjenitowy nie pasuje mi z tego względu że jest tam zbyt mało tej magmy no i myślę że magma zachowała pierwotny kształt raczej nie uległa erozji , odłamania od napływającej magmy też nie widzę w takim razie skąd się wzięła na skale macierzystej?

[link widoczny dla zalogowanych]

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

JAROSŁAW. · Dołączył: 31 Sie 2014 Posty: 12 Przeczytał: 0 tematów

Dziękuję za odpowiedzi już więcej nikogo nie będę dręczył jak dla mnie temat jest już zamknięty .