FORUM GEOLOGICZNE

RedDollar666 · Dołączył: 03 Sty 2015 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

W rzeczywistości jest bardziej niebieska niż na zdjęciu.
Bardzo gładka w dotyku i ciężka jak na tak małe rozmiary.

RedDollar666 · Dołączył: 03 Sty 2015 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

zdjecie kamienia jest w galeriach na stronie
nazywa sie NIEBIESKI KAMIEŃ

RedDollar666 · Dołączył: 03 Sty 2015 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

NIE MOGE JESZCZE DODAĆ ZDJĘCIA

RedDollar666 · Dołączył: 03 Sty 2015 Posty: 4 Przeczytał: 0 tematów

geologia.fora.pl/viewimage.php?i=5739

astone · Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 291 Przeczytał: 0 tematów

Trochę mało danych i po tym zdjęciu raczej nie spodziewałbym się pełnej identyfikacji. Bo to może być wiele bardzo róznych skał (lub minerałów).
Piszesz , że bardziej niebieski (tzn jak bardziej?). I że ciężka jak na tak małe rozmiary (tzn. jak ciężka? Cięższa niż co?). Jakie to ma rozmiary? Po desce można coś wnioskować, ale po co, skoro można sie pomylić, a łatwiej napisać (np X cm x Y cm i już wiadomo więcej). Nie sugeruję Ci mierzyć ciężaru objętościowego, choć to proste jak drut dla Twoich potrzeb i zapewno robiłeś to w szkole. Ale wtedy byś więdział, czy to raczej ciężkie czy raczej lekkie Very Happy

.W zbliżeniu widać jakieś ślady może robali? Jeśli tak to byłoby to coś wapiennego. Ale czy wapienie są ciężkie wg Ciebie? Skąd to masz - to ważne. Bo jak znalazłeś (nie na strychu oczywiście) to można coś wykluczyc lub zasugerować. Wg mnie trafi tylko ktoś, kto coś dokładnie takiego miał w ręku.
Na koniec taka uwaga do określenia "bardziej niebieski". Jeśli nie potrafisz ustawić balansu bieli i korygować kolorów, to połóż obok kawałek czysto białej kartki i napisz, że jest czysto biała. Jak ktoś będzie chciał się pobawić w ustalenie koloru to dla takich potrzeb da sobie radę.
Pozdrawiam.