Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Fauna keloweju...

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Paleontologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Pią 23:34, 01 Wrz 2006    Temat postu: Fauna keloweju...

Zapraszam do galerii zdjęć autorstwa Krzysztofa Pietrasa:
Fauna keloweju z Wyżyny krakowsko-Częstochowskiej,
tymczasowo bez opisów

pzdr
GB
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielki
Administrator



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 904
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Sob 7:15, 02 Wrz 2006    Temat postu: Re: Fauna keloweju...

moozg napisał:
Zapraszam do galerii zdjęć autorstwa Krzysztofa Pietrasa:
Fauna keloweju z Wyżyny krakowsko-Częstochowskiej,
tymczasowo bez opisów

pzdr
GB


Dodaj link :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Sob 10:07, 02 Wrz 2006    Temat postu:

tytul mial byc hiperlaczem, ale cos chyba nie zadzialalo Confused
prosze bardzo link [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Przybyszewski




Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Legionowo

PostWysłany: Śro 15:08, 20 Gru 2006    Temat postu:

Fałna cudna! Czekam z niecierpliwością na opis. Przy okazji mam ogólną prośbę do kolegow bardziej uczonych w piśmie niż ja. Zamieszczajcie nie tylko zdjęcia, ale też jakąs charakterystykę okazów, opis stanowiska, uzasasadnienie datowania, itp. Stwierdzenie "fałna Keloweju" brzmi dumnie, ale tacy laicy jak ja mogą się co najwyżej pogapić i pozadrościć.

Pozdrowienia
Piotr Przybyszewski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Czw 14:43, 21 Gru 2006    Temat postu:

co do opisu stanowisk, to nie licz na takie...
kiedys bylo stanowisko, byl opis, byly zdjecia - bardzo ladnych okazow...
a teraz zostaly dalej ladne zdjecia i podziurawiona skarpa z przewracajacymi sie drzewami...

wiec sam widzisz w czym rzecz tkwi..

a uzasadnienie wieku - zazwyczaj jedzie sie w miejsce o ktorym sie wie jaki wiek czego i gdzie szukac,
w sumie uzasadnieniem wieku jest juz sama nazwa danego okazu, o ile jest poprawna
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Przybyszewski




Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Legionowo

PostWysłany: Wto 21:19, 26 Gru 2006    Temat postu:

No tak! Smutne to, ale prawdziwe - rograbią, rozkradną, zdewastują. Może jednak dałoby opisać się chociaż (bez ujawniania dokładnie miejsca) przebieg warstw, geomorfologię, coś w szerzym kontekście. Niekoniecznie trzeba rozpoczynać od Morza Tetydy, ale dla mniej wyrobionych kolegów wartościowe byłyby takie popularnonaukowe dane. Na przykład skamieniałosci pokazane w galerii, która stała się punktem wyjscia do tej dyskusji, wiele dla mnie zyskały - w sensie poznawczym, po przeczytaniu wskazanego artykułu. Jeśli już ktoś nie ma ochoty pisać samemu, to może niech będzie uprzejmy załączyć artykuł w linku albo wskazać jakieś źrodło. Jestem pewien, ze wtedy dyskusja nabierze dynamiki i wartości merytorycznej.

Pozdrowienia
Piotr Przybyszewski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Śro 22:21, 27 Gru 2006    Temat postu:

mozna by cos napisac, jednak glowne prace o keloweju stratygrafia i sedymentologia sa dopiero w trakcie pisania, i niewiadomo kiedy wyjda na swiatlo dzienne...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał




Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Jura

PostWysłany: Pią 21:34, 29 Gru 2006    Temat postu:

Witaj,

literatura obowiązkowa :
- Górny dogger i dolny malm Jury krakowsko-Częstochowskiej S. Z. Różycki Pr. Inst. Geol. vol.17, Warszawa 1953
- Tomy Jurajskie tom I Wydział Geologii UW Warszawa 2003

w nich masz ładnie opisaną stratygrafię, opis fauny itp.
Odnośnie geomorfologii i wyglądu w terenie - kelowej na Jurze Północnej tworzy wychodnie na kueście, jednak ze względu na obecny stopień zagospodarowania/zabudowania, bądź też zaniechania wszelkiej działalności na tym terenie nie ma praktycznie zadnych odsłonięć, ale sam przebieg warstwy jest dość czytelny.

Trochę fotek jest jeszcze na : [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
moozg
Administrator



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 1000
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bielawa

PostWysłany: Pią 22:12, 29 Gru 2006    Temat postu:

no z tym opisem fauny bym sie nie rozpedzal - malo tego,
fakt - Rozycki opisal mase stanowisk, co w nich znalazl - ale sporo bledow w jego pracy, o czym sam informuje we wstepie, niemniej jednak to praca wyjsciowa i chyba najobszerniejsza do tej pory.

co do poszczegolnych stanowisk to trafiaja sie krotkie wzmianki w przewodnikach geologicznych (np. po okolicach krakowa, Gradzinski)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wrotek




Dołączył: 05 Gru 2005
Posty: 128
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WG/WB UW

PostWysłany: Pią 22:52, 29 Gru 2006    Temat postu:

Ni ma się co dziwić że w Różyckim jest sporo błędów - w końcu parę razy rękopisy jego pracy płonęły lub ginęły pod gruzami, o kolekcji okazów nie wspominając. Jak nie wrzesień 39 to powstanie... Nie miał gość szczęścia Smile Po odtworzeniu wiekszości materiałów z głowy po wojnie dał sobie spokój z kelowejem i zajął sie czwartorzędem (z sukcesami zresztą). Ciężko mu się dziwić Smile

Szczegówłowych opisów fuauny rzeczywiście brakuje, a ze stratygrafią też cienko ze względu choćby na burdel w tym całym keloweju - kondensacje, stromatolity, warstwy bulaste z redeponowaną fauną... Nie jest lekko, gdy się ma kilka poziomów amonitowych w jednej 5 cm warstewce. Prace takie jak opis poszczególnych profili się owszem tafiają (wyzej wspomniane Tomy i przewodniki geologicze), ale szerszego spojrzenia na to wszystko brak i dopiero sie rodzi w bulach od kilku lat już.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Piotr Przybyszewski




Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Legionowo

PostWysłany: Sob 12:46, 30 Gru 2006    Temat postu:

Wielkie dzięki za literaturę i link do strony. Jak doczytam, to się znów odezwę.

Pozdrowienia
Piotr Przybyszewski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Paleontologia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin