FORUM GEOLOGICZNE

rudolfina · Dołączył: 13 Sie 2010 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów

Witam proszę o identyfikacje tych dwoch skamieniałości. Pozdrawiam

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów

To nie są żadne skamieniałości tylko muszle małży, biorąc to do kupy z tymi żwirami z innego wątku, mam wrażenie, że zabrałaś trochę żwiru znad morza albo z jakiejś gliny zwałowej...

zjelon

1. Lopha, ramienionoga nie znam osobiście Wink

Wojciechu sprawdź zasięg czasem przed wyrokiem Smile

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów

OK, przyznaję, nie znam sie na mięczakach itp zwierzątkach, może i ramienionóg - mea culpa, ale co do tego, że to nie są skamieniałości to nie mam wątpliwości Smile

zjelon

zjelon

a do tego Ramienionogi nie są mięczakami Wink

, aa ramienionóg to 2 dla jasności, Lopha (ostryga typowa jura) to 1.

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów

A więc połowicznie miałem rację z tymi mięczakami Wink

I dla tego też na wszelki wypadek dopisałem "itp zwierzątkach", żeby się już nikt nie czepiał.

Czemu nie są to skamieniałości? Bo nie widać tam żadnych śladów fosylizacji. Muszle mają jedynie drobne ślady obrobienia na krawędziach oraz naskorupienia wytworzone przez inne organizmy (zaraz mi powiesz jakie - hehe) na ich powierzchni, to świadczy tylko tym, że jakiś czas przeleżały w wodzie, zapewne razem z tymi żwirami do kompletu były przemieszane z piaskiem.

Wygląda to jakby ktoś wziął piasek nadmorski na budowę i po odsianiu grubszych elementów to mu zostało - to moja teoria Wink

zjelon

zjelon

Łukasz

Gdybym mial sie uzewnetrznic, to bym powiedzial ze ta ostryga to raczej na pewno skamienialosc, ale ten drugi zwierz to raczej jeszcze niedawno zyl sobie w jakims cieplym morzu. CHYBA ZE bylby to miocen, ale wtedy z tego drugiego okazu to pewnie mozna by jakies doniesienie do PG napisac, bo ma zachowane kolory.

zjelon

hm no nie wiem, ale z Korytnicy (miocen) mam kolorowanki i są to skamieliny (archaizm - a szkoda) jak żywe Wink

ps.
do tego nie mamy nic o miejscówkach także z wiekopomnej pracki nici Smile

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów

Łukasz

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów

Więc czy skorupa ślimaka znaleziona na łące to też skamieniałość? A czy czarne dęby ze żwirowni to skamieniałość? Czym więc jest skamieniałość?

zjelon

mnie uczono tak,
skamieniałość - szczątki zwierzęcia lub rośliny żyjącej w ubiegłych epokach geologicznych*, bądź utrwalony w skałach ślad obecności lub działalności danego organizmu.

* obecnie zyjemy w holocenie czyli współczesny ślimak odpada, dęby no jak są z co najmniej pleistocenu (0,12Ma) to tak.

rudolfina · Dołączył: 13 Sie 2010 Posty: 9 Przeczytał: 0 tematów

Witam. Nikogo nie podpuszczam. Odziedziczyłem po krewnym całą kolekcję kamieni (są też skamieliny ze zwierzakami, jakieś muszle, skamieniałe kości). Jestem laikiem w tym temacie dlatego szukam osoby która mniej więcej pomogłaby mi w rozpoznaniu tego co mam.
Nie chcę zaśmiecać forum bo trochę tych egzemplarzy jest. Nie mam pojęcia skąd to pochodzi i kiedy zostało znalezione. Osoba ta (już niestety nie żyje) -wiem że była obeznana w temacie i zbierała to przez wiele, wiele lat (na pewno, o ile się nie mylę, nie są to jakieś współczesne rzeczy).
Może jest tu osoba której mogłbym przesłać fotki i pomogłaby mi w ID.

zjelon

spokojnie zamieszczaj tu fotki, co się da to rozpoznamy a co nie to nie, skrajne wypowiedzi po prostu ignoruj, po prostu wielu pisze sobie aby tylko popisać Wink

, zresztą czasem i ja tak robie z nudów,
a czytaj merytoryczne,
1. możesz sobie już opisać,
2. ja nie pomogę, poza określeniem że to ramienionóg, ale nawet nie wiem czy współczesny czy nie
z czasem może ktoś rozpozna.

Wojciech · Dołączył: 25 Lip 2010 Posty: 83 Przeczytał: 0 tematów