Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Proszę o pomoc w identyfikacji skamieniałości

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> skamieniałości
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gregory




Dołączył: 25 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zachodniopomorskie

PostWysłany: Wto 17:35, 26 Gru 2017    Temat postu: Proszę o pomoc w identyfikacji skamieniałości

Witam.
Proszę o pomoc mam kilka zagadkowych skamieniałości.
Poniżej link i numery serii zdjęć.

[link widoczny dla zalogowanych]

2-
4- koralowiec?
6- skorupa żółwia?
8-
12- fajka?
13-
21- nóż, narzędzie? Idealnie pasuje do ręki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maciej.kucharek




Dołączył: 26 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:39, 27 Gru 2017    Temat postu:

Hej,

Czy mogę podpiąć moje pytanie pod Twój wątek? W związku z restrykcyjnymi zasadami nie mogę stworzyć nowego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maciej.kucharek




Dołączył: 26 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 20:26, 30 Gru 2017    Temat postu:

Czy można Was prosić o identyfikację poniższych skamielin. Interesuje mnie też ich wiek.
Obie znalezione nad naszym Bałtykiem.

photos.app.goo.gl/ecBEV8p1OmPXabT02
photos.app.goo.gl/EG6zIrwBiPgxWZd83
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 166
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Śro 12:39, 03 Sty 2018    Temat postu:

2 - fragment amonita (widać pofałdowane przegrody i linie przegrodowe)
4 - zsylifikowany koralowiec
6 - prawdopodobnie zsylifikowany ramienionóg lub małż
(na pewno nie jest to skorupa żółwia)


Ostatnio zmieniony przez jinx dnia Śro 19:32, 03 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 166
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Czw 20:19, 04 Sty 2018    Temat postu:

A propos podczepionych fotek pana M.K.:

Druga to łodzikowiec, prawdopodobnie sylurski
(wiek to czterysta parędziesiąt milionów lat).
Nie widac przekroju, więc nic więcej nie da się powiedzieć.

Pierwsza fotka - nie wiem.
Być może też łodzikowiec, tylko planispiralnie zwinięty?
A nie widac na nim sladów syfonu?
(na obwodzie, tzn. na bokach kamienia)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m24




Dołączył: 06 Lip 2015
Posty: 38
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: woj. Śląskie

PostWysłany: Czw 21:26, 04 Sty 2018    Temat postu:

jinx napisał:
A propos podczepionych fotek pana M.K.:

Druga to łodzikowiec, prawdopodobnie sylurski
(wiek to czterysta parędziesiąt milionów lat).
Nie widac przekroju, więc nic więcej nie da się powiedzieć.
Może źle na to patrzę ale jeśli to łodzik to septa musiały być wybrzuszone odwortnie względem kierunku rozszerzania muszli.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maciej.kucharek




Dołączył: 26 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 23:28, 04 Sty 2018    Temat postu:

Dziękuję pięknie za odpowiedź. Zrobiłem parę dodatkowych zdjęć

photos.app.goo.gl/npmzIJhQ8M2Mr5RH2
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 166
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Sob 12:46, 06 Sty 2018    Temat postu:

Na tych dodatkowych zdjęciach widać "ciapkę", którą można sobie zinterpretować jako przekrój syfonu, a więc ten pierwszy okaz to też jakiś łodzikowiec.

"Może źle na to patrzę ale jeśli to łodzik to septa musiały być wybrzuszone odwrotnie względem kierunku rozszerzania muszli."

A w którą stronę rozszerza się muszla? Czyż nie w dolną?
Na powierzchni widać tylko przekrój stożka z prawie płaską powierzchnią kamienia, a ten przekrój może się zwężać w kierunku przeciwnym, niż stożek muszli. Zależnie od kąta pomiędzy osią stożka a płaszczyzną cięcia.
Takie "pozornie odwrócone zwężanie" (lub pozornie odwrócone przegrody) występują nie tak wcale rzadko (i mnie też juz zmyliły).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m24




Dołączył: 06 Lip 2015
Posty: 38
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: woj. Śląskie

PostWysłany: Nie 1:49, 07 Sty 2018    Temat postu:

Masz rację jinx zmyliło mnie to, że jeden łuk na górze jest słabo widoczny i sugerowałem się też odstępami. Kąt rozszerzania też by się nie zgadzał.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Mniej więcej tak
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 166
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Pon 15:45, 08 Sty 2018    Temat postu:

Piekna demonstracja Ci wyszła.
Czyżbyś był tą sama osobą, co "m24" z dawnego paleoforum?

Jeszcze komentarz dla pana M.K.:
okaz drugi ma cienki syfon niedaleko od środka, więc pewnie można
go zidentyfikować jako "cf. Orthoceras", który ma niestety bardzo duży
zasięg stratygraficzny. Ale jeśli uwzględnić odcisk ramienionoga widoczny obok fragmokonu i zinterpretować go jako "Protochonetes", to wówczas
prawdopodobny staje się górny sylur (circa 420 mln lat).

Natomiast o tej pierwszej skamielinie napisałem, że chyba jest planispiralnie
zwinięta, ale po obejrzeniu reszty zdjęć zwątpiłem. Może jest tylko
zdeformowana (pogięta) przez skalny nacisk.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m24




Dołączył: 06 Lip 2015
Posty: 38
Przeczytał: 22 tematy

Skąd: woj. Śląskie

PostWysłany: Wto 0:32, 09 Sty 2018    Temat postu:

jinx napisał:
Piekna demonstracja Ci wyszła.
Czyżbyś był tą sama osobą, co "m24" z dawnego paleoforum?
Tak. Szkoda, że wszyscy aktywni się tutaj nie przenieśli (chyba, że nie mają już o czym tu pisać).

Ostatnio zmieniony przez m24 dnia Wto 0:34, 09 Sty 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maciej.kucharek




Dołączył: 26 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 6:00, 09 Sty 2018    Temat postu:

Bardzo wam dziękuję.

Dzieciak jest zachwycony. Ja też jestem miło zaskoczony po mimo że to.pewnie popularne znaleziska.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 166
Przeczytał: 32 tematy


PostWysłany: Wto 19:08, 09 Sty 2018    Temat postu:

Owszem, fragmokony dolnopaleozoicznych łodzikowatych w takim stanie zachowania (zaoblone fragmenty obtoczone przez transport) są pospolite w węglanowych narzutniakach. I faktycznie to jest niesamowite, że schyliwszy się po szary kamyk można natknąć się na zwierzaka sprzed setek milionów lat.

> Szkoda, że wszyscy aktywni się tutaj nie przenieśli (chyba, że nie mają już o czym tu pisać).

Ano właśnie. Rozpierzchli się choć tamto forum miało nawet identyczną formę graficzną jak to tutaj. No i było wśród nich parę osób naprawdę znających się na rzeczy (i łowiących fosylia nie od trzech lat, jak jinx, tylko od 30-tu lat).
Pewnie jakieś "powody polityczne", no bo przecie nie może "chodzić o pieniądze"...

Hop-hop! Padlinofile ze starego forum, jest-że ktoś z Was tu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krystianpaweł




Dołączył: 08 Sty 2018
Posty: 102
Przeczytał: 36 tematów

Skąd: Jawor

PostWysłany: Wto 22:24, 09 Sty 2018    Temat postu:

Mam pytanie odnośnie pierwszych zdjęć skamieniałości - z jakiego miejsca pochodzą, czy może z różnych?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gregory




Dołączył: 25 Gru 2017
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Zachodniopomorskie

PostWysłany: Śro 18:50, 21 Lut 2018    Temat postu:

Dziękuję wszystkim za pomoc w identyfikacji.
Moja córka złapała bakcyla na wyprawy poszukiwawcze.
Ktoś pytał gdzie znaleźliśmy owe skamieniałości.
Północny zachód Polski - wszystko na plaży.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wodzu




Dołączył: 12 Lis 2008
Posty: 696
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: Gdynia

PostWysłany: Śro 20:13, 21 Lut 2018    Temat postu:

Powiem tak- fragmenty amonitów wcale nie są pospolite... 8 to chyba któryś z koralowców.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> skamieniałości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin