Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zakazana archeologia

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Geologia / Teorie i hipotezy w naukach o Ziemi
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Seroslav




Dołączył: 10 Gru 2008
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 2:51, 07 Lip 2009    Temat postu: zakazana archeologia

Filmik wprowadzający w temat. Po angielsku.

http://www.youtube.com/watch?v=aowyo5UyED8&feature=related

Archeologia to nie geologia, ale są to nauki w dużej mierze współpracujące, archeolodzy często muszą posiadać wiedzę geologiczną by móc chociażby datować swoje znaleziska, jako dodatkowej metody do datowania węglowego i podobnych.

Czy ktoś z Was rzeczywiście spotkał się w życiu, w praktyce z tezami tam poruszanymi?

Czy widzieliście znaleziska, które nie widziały światła dziennego, przez ich kontrowersje?

Czy w warstwach datowanych na miliony lat, mieliście okazje spotkać znaleziska, które nie powinny tam być?

Czy rzeczywiście zdarza się, że nowe, rewolucyjne teorie są wyśmiewane i chowane do szuflady, nie rozgłaszane?

Czy są wśród Was osoby walczące o prawdę, gdy spotykają się z tymi teoriami, czy może takich rzeczy nie spotkaliście lub zapominacie o temacie, unikając go lub udając, że go nie zauważacie?

Książka "Zakazana archeologia" jest dostępna w internecie w pdf'ach, przynajmniej po angielsku. Znaleźć łatwo, a są tam dosłownie setki przypadków, które przeczą temu co twierdzą oficjalnie geologowie i archeolodzy o datowaniu przedmiotów i warstw skalnych, gdzie zostały one znalezione.

Czy ludzie zasługują, by słyszeć prawdę?

Czy można bez końca ukrywać to co ważne?

Jak długo jeszcze?...


Ostatnio zmieniony przez Seroslav dnia Wto 2:52, 07 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
svidnar




Dołączył: 15 Lis 2008
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 7:21, 15 Lip 2009    Temat postu:

Przykład z historii: istnienie Troi było przez długi czas uznawane za mityczne, a sensacje na temat jej faktycznego położenia były wyśmiewane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
geolog-ona




Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 257
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 8:32, 15 Lip 2009    Temat postu:

znam przykład iłów batonu, które mają tyle a tyle lat, a w nich kalosze...bo jeden geolog ugrzązł po pas i kaloszki zostały Razz, też ktoś za kilkadziesiąt czy kilkaset lat znajdzie je i będzie miał małe zdziwko Razz

Cokolwiek by się nie powiedziało kreacjoniści się nie zgodzą.
Ja już prędzej uwierzę w to ze jesteśmy Obcymi na Ziemi niż że żyliśmy w jurze z dinozaurami.


Ostatnio zmieniony przez geolog-ona dnia Śro 8:41, 15 Lip 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
geolog-ona




Dołączył: 12 Sty 2007
Posty: 257
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 11:02, 15 Lip 2009    Temat postu:

hehe, jaki Świat mały, znajoma właśnie mi taki oto link przysłała Very Happy

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielki
Administrator



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 904
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Wto 7:48, 29 Gru 2009    Temat postu:

Do ściągnięcia i poczytania Cremo Michael, Thompson Richard - Zakazana archeologia, pliki pdf po ~26 MB:

str. 1-163 [link widoczny dla zalogowanych]
str. 163-340 [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dawidos




Dołączył: 25 Gru 2005
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 10:56, 29 Gru 2009    Temat postu:

Pamiętam tą książkę. Powierzchnia pnia lepidodendrona z poduszkami liściowymi znaleziona w kopalni węgla to dla autorów płaskorzeżby - portrety starca.

Ogólnie: książka sekciarska ze zmanipulowanymi danymi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wielki
Administrator



Dołączył: 13 Gru 2005
Posty: 904
Przeczytał: 6 tematów


PostWysłany: Wto 16:10, 29 Gru 2009    Temat postu:

Dawid Mazurek napisał:
Ogólnie: książka sekciarska ze zmanipulowanymi danymi.

Owszem, jednak pojawia się ale:
1. Jeśli dla nas to są głupoty wyssane z palca, dla innych może być to źródło cennych dla nich informacji.
2. Jeśli watek był poruszony na forum, a książka jest dostępna w necie to warto podać link - ponieważ niektórzy mają problemy z wyszukiwaniem informacji w internecie.
3. Jeśli coś jest gratis, to lepiej zachować kasę lub czas spędzony w Empiku na jej przeglądanie (pdf-y są skanami polskiej edycji książki).
4. Dzięki takim "detektywom" też wykrywane są fałszerstwa w dziedzinie nauki np.: człowieka z Piltdown.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wydrozwierz




Dołączył: 03 Lut 2010
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: kotlina kłodzka / Kraków

PostWysłany: Śro 13:17, 03 Lut 2010    Temat postu:

Zakazaną Archeologie przeczytałem niedawno i niesmacznie ją wspominam. We wstepie autor a priori zakłada, w zgodzie ze swoją krisznowską religią, że ludzie istnieją od zarania dziejów. Potem tendencyjnie manipuluje "faktami", przemilczając, że datowane warstwy ze śladami ludzi pochodzą z XIX wieku i są nieaktualne. fakt, iż naukowcy są skłonni zaklasyfikować kawałek krzemienia jako narzędzie, o ile pochodzi z młodych warstw, a odrzucają podobną klasyfikację krzemieni sprzed np 15 mln lat mnie nie dziwi i nie dowodzi żadnego globalnego spisku naukowców. Nadzwyczajne odkrycia wymagają nadzwyczajnych dowodów, i odwrotnie, po co nagłaśniać znalezienie milion-entego pięściaka w dobrze rozpoznanym stanowisku.
A w książce jest wręcz przeciwnie, aż żal czasami bierze czytać. Kobieta znajduje w bryłce karbońskiego węgla złoty łańcuch, który zaginął gdzieś z czasem, zamiast materialnego dowodu - wiara na słowo? Następny "fakt" - górnicy na przodku w kopalni węgla natrafiają na ścianę z betonowych cegieł (!) wypolerowanych i lśniących jak szkło (!!). Po czym oczywiście strop się zawala, muszą uciec, zasypany chodnik jest porzucony, kopalnia zamknięta. To znów komuś z bryły węgla wypadło karbońskie żelazne wiadro, oczywiście zostało szybko skradzione. Tak "dowodzić" można dowolnej teorii, wybiórczo przedstawiając przestarzałe dane lub "fakty" rodem z gminnego archiwum X. Od czasu do czasu rzucając oskarżenie o globalny spisek geologów trwający od 150 lat na wszystkich kontynentach :D Podsumowując Zakazana Archeologia to wg mnie typowo naiwna kreacjonistyczna propaganda, zgrabnie udająca naukową. Bądźcie czujni. Mente et Malleo ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Geologia / Teorie i hipotezy w naukach o Ziemi Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin