Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uranofobia
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Kącik techniczny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 16:55, 21 Lut 2011    Temat postu:

I tu zgadzamięw 100%, ale czy wie to CBŚ i prokuratura? w to wątpie i raczej trzeba kogoś kto zna się na prawie i wie jak wykorzystać te artykuły wskazując na definicje w nich podane. Ktoś musiałby przedstawić te fakty "szanownym" funkcjonariuszom... Jeśli artykuł z Prawa atomowego (Art. 41. p 1.) jest prawdziwy i jest to artykuł z Polskiego bądź Europejskiego Prawa Atomowego należałoby napisać do Agencji Atomistyki list z prośbą o wydanie opini na ten temat, która rostrzgała by tą kwestie a następnie takie pismo dostarczyć prokuratorowi prowadzącemu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:23, 21 Lut 2011    Temat postu:

Trzy tygodnie temu zwróciłem się do prokuratury łódzkiej o udostępnienie mi opinii PAA odnośnie posiadanych przeze mnie minerałów. Podobno przysługuje mi prawo zapoznania się z nią. Jak dotąd, czekam na odpowiedź. Jest to rzecz o tyle istotna, że jak mnie poinformował jeden z uczestników "afery" opinia w jego sprawie napisana podobno przez specjalistę z Politechniki Łódzkiej, była w sporej części zerżnięta z jakiegoś tekstu zamieszczonego w internecie i odnosiła się nie tyle do jego konkretnej sytuacji (człowiek ten posiadał dwie bryłki blendy), co do zagrożenia promieniowaniem w ogóle.

Nie mam pojęcia co wiedzą przedstawiciele prokuratury. Jeśli dojdzie do oskarżenia i rozprawy, powyższe informacje mogą okazać się przydatne do obrony i w tym celu je tu zamieściłem. Natomiast zastanawia mnie nieco brak jakiegokolwiek oficjalnego stanowiska Polskiego Towarzystwa Mineralogicznego wobec nagonki na kolekcjonerów. Nie, nie chodzi mi tu o jakąś obronę. Jedynie o przedstawienie prokuraturze dotychczasowej praktyki w dziedzinie kolekcjonowania minerałów przejawiających radioaktywność. Zdaje mi się, że w obecnej sytuacji byłoby to działanie jak najbardziej uzasadnione.

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 18:41, 21 Lut 2011    Temat postu:

Masz rację co so tego że owe artykuły mogą sie przydać gdyby była rozprawa, a co do PTM to też nie rozumiem... wszystko to jest dziwne
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 19:39, 21 Lut 2011    Temat postu:

Arrow BOSS artykuł z Art. 41. 1. jest prawdą, i jest to z Polskiego Prawa Atomowego Cool



A tak nawiasem mówiąc to też nie wiedziałem o tym artykule. Powoływali już biegłych? Ktoś wie coś na ten temat?
pozdrawiam


Ostatnio zmieniony przez wysy92 dnia Pon 19:50, 21 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Pon 17:54, 28 Lut 2011    Temat postu:

A to [link widoczny dla zalogowanych] można kupić na amazon.com pewnie terroryści przemycają w niewielkich ilościach aby następnie to odkupić i zbudować bąbkę A - Spryciarze z tych terrorystów

Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Pon 18:16, 28 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 1:30, 01 Mar 2011    Temat postu:

No to jeszcze raz czeskie Allegro. Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Okaz bardzo podobny do jednego z odnalezionych przeze mnie w Zalesi.

[link widoczny dla zalogowanych]

Niestety, ten mój, podobnie jak wiele innych ze zbioru, obecnie "leżakuje" w Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów Promieniotwórczych Otwock - Świerk. Rolling Eyes


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Wto 1:31, 01 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Wto 15:54, 01 Mar 2011    Temat postu:

Ciekawe- czeski sprzedawca zgadza się wysłać za granicę - nasi tylko na to czekają
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:51, 01 Mar 2011    Temat postu:

Wysłałby i przesyłka by doszła do adresata w Polsce bez jakiejkolwiek interwencji "naszych". Smile To pewne. Natomiast warto przypomnieć jeszcze raz, że i na polskim Allegro ukazała się niedawno oferta sprzedaży radioaktywnego minerału.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jednak dziwnym zrządzeniem losu promieniowanie, które nikomu nie szkodzi w Czechach (podobnie jak w wielu krajach Europy) w Polsce staje się bardzo szkodliwym. Niektórzy (ale to z pewnością wielce podejrzane typy spod ciemnej gwiazdy), twierdzą, że wykształcenie ludności naszego kraju (także gliniarzy niuchających po internecie), rośnie tylko formalnie. Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:27, 02 Mar 2011    Temat postu:

Witam,
znajomy który w tym roku kończy prawo sprawdził mi ten artykuł 41 PAA i rzeczywiście pisze że rudy uranu i toru nie podlegają ochronie fizycznej. Może warto napisać o tym do prokuratora? Co myślisz Szpieg?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 22:49, 02 Mar 2011    Temat postu:

Boss, dla prokuratora wiążąca będzie przede wszystkim opinia z PAA. Ponad miesiąc temu zwróciłem się do prokuratury z prośbą o przesłanie mi kopii tej opinii (przysługuje mi prawo zapoznania się z nią i wiem, że prokuratura zażądała takowej i najprawdopodobniej otrzymała ją w lipcu ubiegłego roku) i jak dotąd nie uzyskałem jakiejkolwiek odpowiedzi. W ostatnich dniach posłałem również dwa maile z zapytaniem - te także pozostały bez echa. No cóż, jestem cierpliwy. Poczekam jeszcze trochę. Jednak dziwi mnie, że w sytuacji kiedy otrzymuję z prokuratury wszelkie dane o przebiegu sprawy (także te, jak przypuszczam dotyczące niektórych użytkowników tego forum), ta jakże ważna dla mnie opinia wciąż do mnie nie dotarła.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Czw 13:30, 03 Mar 2011    Temat postu:

BOSS napisał:
Witam,
... Może warto napisać o tym do prokuratora? Co myślisz Szpieg?


myślę , że prokurator też skończył prawo i dobrze o tym wie. Może ktoś mu kazał żeby zrobić trochę szumu . Zawsze można udawać , że się pracuje i tropi groźnych "handlarzy" materiałami rozszczepialnymi , którymi rudy uranu i toru nie są.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 22:29, 03 Mar 2011    Temat postu:

Nie tylko dla prawników. Smile - [link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:43, 12 Mar 2011    Temat postu:

30 czerwca 2010 roku - prokuratura podejmuje w sprawie postanowienie o zasięgnięciu opinii instytucji specjalistycznej (PAA) wyznaczając termin na jej wydanie na 14 dni, informując mnie jednocześnie, że przysługuje mi prawo zapoznania się z tą opinią.

Przez okres około siedmiu miesięcy otrzymuję z prokuratury kilka kopii pism w sprawie dotyczących innych osób jednak nie otrzymuję kopii opinii PAA.

24 stycznia 2011 roku - wysyłam do prokuratury prośbę o przesłanie mi opinii PAA z którą jak mnie poinformowano mam prawo się zapoznać.

28 lutego 2011 roku - wysyłam do prokuratury dwa maile z zapytaniem o decyzję w sprawie mojej prośby. Pozostają bez jakiejkolwiek odpowiedzi.

3 marca 2011 roku - otrzymuję wezwanie do prokuratury.

4 marca 2011 roku - w rozmowie telefonicznej prokurator Tomasz Walczak zapytany o decyzję w sprawie przesłania mi opinii PAA odpowiada - "tak, oczywiście, możemy ją panu wysłać"

Ależ oni są tam zapracowani w tej prokuraturze! Wprost aż mi głupio, że jeszcze im tyle roboty dodałem z tą moją sprawą. Tymczasem czekam nadal na przesyłkę i szykuję się do wyjazdu do Łodzi. Podobno ma mi być przedstawiony zmodyfikowany na podstawie opinii PAA zarzut, ujmujący bardziej ściśle wagę skonfiskowanych u mnie minerałów, oraz, jak mniemam, precyzyjnie określający związane z ich przechowywaniem zagrożenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 12:57, 12 Mar 2011    Temat postu:

jakieś nowe wieści z prokuratury?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:41, 12 Mar 2011    Temat postu:

wysy92 napisał:
jakieś nowe wieści z prokuratury?


Jak dotąd żadnych, ale jestem tam umówiony na wizytę 16 marca, to może czegoś nowego się dowiem, no i mam nadzieję, opinia PAA wreszcie jest w drodze do mnie. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:28, 17 Mar 2011    Temat postu:

Uranowego kuku-puku ciąg dalszy. Laughing W Nysie, ale tym razem nie u mnie...

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Odpowiednie i licznie zgromadzone służby ofiarnie ratowały nysan przed uranowym zagrożeniem.

[link widoczny dla zalogowanych]

I jeszcze drobiazg ze szczecińskiej Castoramy -

[link widoczny dla zalogowanych]

I brzeskie opowieści dziwnej treści (uran i pluton) Laughing

[link widoczny dla zalogowanych]

Zastanawiam się, czy o tym ostatnim przypadku nie powiadomić Centrum ds. Zdarzeń Radiacyjnych Państwowej Agencji Atomistyki. Laughing Pluton! Shocked


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Czw 15:35, 17 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 16:30, 17 Mar 2011    Temat postu:

Głupota ludzka przechodzi pojęcie, wanad trzeba zniszczyć, to moze wszystkie klucze i śrubokrety chromowo-wanadowe są niebezpieczne i moga promieniować!!!??? Widać, ze w Polsce wiedza na temat promieniowania i metali i ogólnie chemii to jest znikoma. Aż wstyd, wspominajac o naszej noblistce Marii Skłodowskiej-Curie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 17:26, 17 Mar 2011    Temat postu:

Arrow Szpieg: a jak tam w prokuraturze? Jakieś nowości? Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 18:22, 17 Mar 2011    Temat postu:

Jutro rano tam będę. Termin uległ zmianie.

http://www.geologia.fora.pl/kacik-techniczny,7/uranofobia,2378-105.html#22175

PS:
Jest 17 marca i nadal nie dotarła do mnie opinia wydana przez PAA. Smile Czy ktokolwiek z Was, związanych z tą sprawą miał już okazję ją przeczytać?


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Czw 18:31, 17 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Czw 20:51, 17 Mar 2011    Temat postu:

Będąc na giełdzie w Warszawie widziałem okaz molibdenitu z gór Ural , który jak twierdził sprzedający wykazywał słabą radioaktywność. Jak widać kupując jakiś minerał, nie zawierający w swym składzie uranu możemy nieświadomie wejść w posiadanie "zakazanych" materiałów radioaktywnych
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 21:58, 17 Mar 2011    Temat postu:

trzeba zadzwonić do centrum zdarzeń radiacyjnych i poinformować że w Castoramie sprzedają RADIOAKTYWNE elektrody do spawania, aktywność pow. 2uSv/h ! Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 18:53, 18 Mar 2011    Temat postu:

Mam wreszcie opinię PAA. Jej kopię (oraz kopie kilku załączników do niej), otrzymałem dzisiaj rano od prokuratora. Najkrócej rzecz ujmując (dopiero wróciłem i nie mam teraz czasu i siły na więcej), tekst opinii zdaje mi się jak najbardziej rzetelny i konkretny, a w ostatecznym wyrazie bardzo dla nas wszystkich zamieszanych w tą sprawę, korzystny. Jutro porobię skany i przedstawię ją tutaj, oczywiście usuwając niektóre dane osobowe. Zaś tym ludziom z PAA, autorom opinii, niezależnie od tego, czy ostatecznie dostanę klapsa, czy też nie, wkrótce postaram się podziękować. UWAGA - powyższe nie jest jednoznaczne z tym, że już wolno kolekcjonować minerały promieniotwórcze. Aż tak dobrze jeszcze nie jest. Smile O tym wkrótce.

PS:
Asael, jeśli nas czytasz, prośba - podeślij mi skan opinii tego łódzkiego "specjalisty" od kopiowania z internetu. Będę być może miał parę pytań do niego. Jeśli rzeczywiście zerżnął
ją z neta, to mu przydam nieco sławy.


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Pią 19:19, 18 Mar 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 20:46, 18 Mar 2011    Temat postu:

Ech, pojęcia nie macie jak się cieszę z tej opinii PAA! Smile Może i jeszcze wciąż na wyrost, ale jednak się cieszę. Jednak świat nie składa się z samych tylko idiotów! Trzeba coś zagrać panowie na taką okoliczność! Za bardzo mineralne to nie będzie, ale może moderatorstwo wybaczy mi ten występek. Smile Lubicie Wagnera? Ja bardzo! Smile

http://www.youtube.com/watch?v=mPn3JV3GHRE


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Pią 20:48, 18 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 21:39, 18 Mar 2011    Temat postu:

ach, ja tam preferuję dobrego starego (prawie jak minerały Cool ) Rocka: Deep Purple, Scorpions i Guns 'n Roses, ale akurat ten utwór Wagnera bardzo mi się podoba Smile

Ostatnio zmieniony przez wysy92 dnia Pią 21:42, 18 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 11:37, 19 Mar 2011    Temat postu:

Ja podobnie jak kolega wysy92 Scorpions'ów i Guns'ów i duż omocniejsze brzmienia gitarowe (ogólnie metal) Made Of Hate (Archeon), SOAD, Sabaton itd. Czekamy na twój post o owej opinii:)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:10, 19 Mar 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:31, 19 Mar 2011    Temat postu:

Wielkie dzięki, jesli dobrze rozumiem to ta opinia odrzuca oskarżenia nam przedstawione czyli: posiadanie materiału jonizującego lub rozszczepialnego oraz zagrożenia dla ludzi i środowiska. To czego do jasnej cholery oni jeszcze chcą? Dowiedziałeś się jakichś konkretów w związku ze sprawą?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Petros




Dołączył: 15 Lut 2011
Posty: 414
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gliwice

PostWysłany: Sob 18:02, 19 Mar 2011    Temat postu:

Wtrącając się do tematu. Za niecały miesiąc będę jadę do Kowar i okolic. Czy w związku z powyższym jest tam jakiś zakaz wstępu lub wynoszenia czegokolwiek Question Oczywiście jeżeli natrafię na coś ciekawego pod czas zbierania grzybów Wink

P.S. BOSS - jeszcze tydzień, dwa i Ci wyślę ofertę.


Ostatnio zmieniony przez Petros dnia Sob 18:03, 19 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:39, 19 Mar 2011    Temat postu:

BOSS napisał:
Wielkie dzięki, jesli dobrze rozumiem to ta opinia odrzuca oskarżenia nam przedstawione czyli: posiadanie materiału jonizującego lub rozszczepialnego oraz zagrożenia dla ludzi i środowiska. To czego do jasnej cholery oni jeszcze chcą? Dowiedziałeś się jakichś konkretów w związku ze sprawą?


Zrozumiałeś źle. Po pierwsze prokuratura i agencja atomistyki, to dwie zupełnie różne instytucje i każda z nich ma inne zadania do spełnienia. W tym przypadku prokuratura zażądała od PAA (instytucji specjalistycznej) opinii w naszej sprawie stawiając jej konkretne pytania na które agencja odpowiedziała i na tym jej rola w zasadzie się kończy. Owa opinia w żaden sposób nie odrzuca przedstawionych nam zarzutów (formalnie żaden z nas nie jest oskarżonym), wyklucza jedynie domniemanie jakobyśmy byli w posiadaniu materiałów rozszczepialnych, zaś przez posiadanie materiałów radioaktywnych w postaci rud (minerałów) uranu mogli sprowadzić niebezpieczeństwo dla otoczenia, co pozostaje w ścisłym związku z treścią artykułu 171. § 1. kk.

Kto, bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom, wyrabia, przetwarza, gromadzi, posiada, posługuje się lub handluje substancją lub przyrządem wybuchowym, materiałem radioaktywnym, urządzeniem emitującym promienie jonizujące lub innym przedmiotem lub substancją, która może sprowadzić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że ten wytłuszczony fragment zwrócił Twoja szczególną uwagę. Tu zaczynają się prawnicze schody, bo jak się dowiedziałem wykluczenie takich okoliczności (niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach) nie musi skutkować odstąpieniem od ukarania sprawcy czynu określonego treścią artykułu 171.

Cyt. 1: W przypadku stwierdzenia, że sprawca gromadził, posiadał, posługiwał się przedmiotami wymienionymi przed spójnikiem "lub" użytym w treści art. 171. § 1. kk. ustalanie możliwości sprowadzenia "niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach" nie jest konieczne. Ustawodawca przyjął bowiem domniemanie, że przedmioty te są zawsze niebezpieczne z natury rzeczy i w związku z tym nie uzależnił penalizacji zachowania sprawcy od tego, w jakich ilościach określoną substancję sprawca gromadził, posiadał, czy posługiwał się nią.

Cyt. 2: Znamię "sprowadzenia niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach" określone w art. 171. § 1. kk. nie dotyczy [...] materiału radioaktywnego, a odnoszone jest do "innych przedmiotów lub substancji"

Oczywiście wobec powyższego można zapytać, po co w takim razie prokuratura wystąpiła do PAA z zapytaniem na ten temat. Być może odpowiedzią może tu być podkreślony powyżej fragment tekstu. Nie jest to działanie konieczne jednakże jest możliwe, dopuszczalne i w pewnych sytuacjach może mieć miejsce. Mam tu pod ręką szersze rozwinięcie tego zagadnienia jednakże nie jest to tekst do skonsumowania w pięć minut. W miarę jak zdołam go zrozumieć postaram się ten wątek dalej rozwijać.

Na obecny stan mojej wiedzy o sprawie nie wykluczam, że może się ona zakończyć umorzeniem. Może, choć nie musi. W sytuacji gdyby jednak nastąpiło oskarżenie możemy spotkać się z propozycją tzw. dobrowolnego poddania się karze. Polega to na zawarciu swego rodzaju układu z prokuraturą, tj. ustaleniu zakresu i wysokości kary bez postępowania sądowego. Na taką okoliczność oświadczyłem już, że nie poddam się dobrowolnie karze i chcę aby moja sprawę rozpatrzył sąd. Oczywiście będę tam wnioskował o uniewinnienie. Więcej informacji o tym w którą stronę ostatecznie potoczy się postępowanie będę miał za dwa tygodnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Sob 21:57, 19 Mar 2011    Temat postu:

Myślę , że opinia jest raczej OK. Minerały te leżały przez lata w miejscach ogólnie dostępnych . Pewnie były robione jakieś pomiary radiometryczne tych terenów. Hałdy w Kowarach i Zalesi nie są oznaczone jako teren skażony. Gdyby mieli przyczepić się do innych substancji zagrażających zdrowiu i życiu to zaraz zaczną łapać posiadaczy arsenopirytu , galeny, malachitu i innych minerałów zawierających metale ciężkie. Przyjdzie nam zbierać jedynie halit i kryształ górski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:19, 20 Mar 2011    Temat postu:

Dopiero co to znalazłem - internetowy ślad grudniowego etapu afery uranowej.

[link widoczny dla zalogowanych]

W artykule znalazło się nieco przekłamań (jestem tam małoletni Smile ) niemniej w pełni oddaje on istotę rzeczy, no i oczywiście zdecydowanie wolę tego rodzaju przekłamanie od na przykład takiego - [link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Nie 15:02, 20 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 16:27, 20 Mar 2011    Temat postu:

Dziennikarska rzetelność, czyli - jak Szpieg uranem handlował. Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Ciekawa rzecz - już po raz drugi wsadziłem na Wrzutę wyciąg tytułów z netu mówiących o tym jak to "handlowałem" uranem i po raz drugi materiał ten został usunięty... Rolling Eyes

No to spróbuję tutaj...

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Nie 18:52, 20 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 23:35, 20 Mar 2011    Temat postu:

Zainteresowanych tematem zachęcam do śledzenia adresów:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Pon 18:10, 21 Mar 2011    Temat postu:

Najciekawsze jest to , że całą tą sprawą zajmuje się wydział przestępczości zorganizowanej i korupcji. Ciekawe ,który podwydział się tym zajmuje - czy ten od korupcji czy przestępczości zorganizowanej. Pewnie po zakończeniu całej sprawy podadzą komunikat o zlikwidowaniu TZHRU ( Tajny Związek Handlarzy Rudą Uranu )

Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Pon 18:14, 21 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 20:17, 21 Mar 2011    Temat postu:

Jak się nie mylę to ten od przestepczości zorganizowanej, ponieważ nasze sprawy są powiązane i "działamy" razem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 23:50, 21 Mar 2011    Temat postu:

Pewnie na skutek sprawnych działań organów ścigania prawdziwej korupcji i przestępczości zorganizowanej już w Polsce zabrakło, więc teraz my "robimy" za materiał do obróbki. Laughing Nie załamujcie się panowie. Pomyślcie tylko, ilu ludzi właśnie dzięki nam ma pracę i zarabia na chlebek swój powszedni.

Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Pon 23:51, 21 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Wto 8:49, 22 Mar 2011    Temat postu:

Szpieg napisał:

Cyt. 1: W przypadku stwierdzenia, że sprawca gromadził, posiadał, posługiwał się przedmiotami wymienionymi przed spójnikiem "lub" użytym w treści art. 171. § 1. kk. ustalanie możliwości sprowadzenia "niebezpieczeństwa dla życia lub zdrowia wielu osób albo mienia w wielkich rozmiarach" nie jest konieczne. Ustawodawca przyjął bowiem domniemanie, że przedmioty te są zawsze niebezpieczne z natury rzeczy i w związku z tym nie uzależnił penalizacji zachowania sprawcy od tego, w jakich ilościach określoną substancję sprawca gromadził, posiadał, czy posługiwał się nią.


Idąc tym tropem muszę donieść ,że widziałem w markecie panią wkładającą do koszyka Domestos i noże kuchenne. Te przedmioty i substancje zawsze są niebezpieczne. Czy powinienem powiadomić odpowiedni wydział do zwalczania przestępczości zorganizowanej? Brawo dla ustawodawcy!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 9:38, 22 Mar 2011    Temat postu:

No to Cię teraz rozstrzelam Jurku B! Laughing Namierzyłem informację o plutonie ukrytym w bunkrze pod jednym ze wzgórz koło Nysy. Shocked

[link widoczny dla zalogowanych]

Stronę niedawno usunięto, ale mam jej kopię - patrz końcówka tekstu. Laughing

Dwa kwiatuszki zeń, na wypadek gdyby zniknął także z Wrzuty...

"Ale faktem jest całkowita prawda, iż w tych fortach za czasów III Rzeszy prowadzono badania nad bronią atomową. Prywatnie w 1996 r było sprawdzane urządzeniami wojskowymi do promieniowania, czy jest promieniowanie, okazało się,że jest i to duże promieniowanie."

"Na drugiej górce w bunkrze z Nysy z powyżej fortów wywieziono całą niemiecką pracownię rozczepiania cząsteczek uranu. Muszę dodać, że w latach 1996 było sprawdzane promieniowanie przez aparaturę wojskową, gdzie w fortach i na tej górce zostało potwierdzone. Prawdopodobnie gestapo schowało od 8-10 kg plutonu."

Podpisał "Miłośnik fortyfikacji" Laughing

Zważywszy na wyszukany styl sensacyjnej ciotki można odnieść wrażenie, że bohaterowie ostatniej uranowej akcji w Nysie (wspomniałem o niej tutaj - http://www.geologia.fora.pl/kacik-techniczny,7/uranofobia,2378-105.html#22207 ) są mniej więcej tak samo rozgarnięci jak ten debilowaty "miłośnik fortyfikacji" ze strony Kuriera Brzeskiego.


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Wto 10:11, 22 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 14:25, 22 Mar 2011    Temat postu:

Szpieg Arrow Czy dostęp do tych wzgórz jest ogólnie dostępny? Można tam sobie swobodnie chodzić? Można powiedzieć że poza promieniowaniem i hard rockiem Wink jestem miłośnikiem starych fortyfikacji z okresu IIWŚ
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Wto 17:52, 22 Mar 2011    Temat postu:

wysy92 napisał:
... jestem miłośnikiem starych fortyfikacji z okresu IIWŚ

Kilka kilometrów od miejscowości , w której mieszkam [link widoczny dla zalogowanych]
Była tam radziecka baza atomowa ale promieniowania nie stierdzono
Kilkanaście kilometrów dalej znajduje się Rejon Międzyrzeckich umocnień z II WŚ gdzie przewodnik opowiada historie o badaniach nad bronią atomową prowadzonych przez Niemców. Podobne historie słyszałem w podziemnych miastach k. Wałbrzycha - takie opowiadanie robi wrażenie . Każdy przewodnik dodawał na końcu opowieści słowo "prawdopodobnie"


Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Śro 17:47, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 22:52, 22 Mar 2011    Temat postu:

Nie, no oczywiście tą opowieść o plutonie należałoby miedzy bajki włożyć, gdyby nie fakt, że są ludzie którzy naczytawszy się takich horrorów, zresztą nie tylko na stronach miłośników tego, czy owego, ale choćby w prasie, w pewnych okolicznościach podejmują, najdelikatniej mówiąc, ciut irracjonalne decyzje. Ot choćby ten nyski policjant, który to na hasło "uran" uruchomił niemal armię. Smile Dziś rano podczytywałem sobie w necie jedną z wielu dyskusji poświęconych naszej aferze i wiecie, tak sobie myślę, iluż ludzi, iluż bzdur nigdy by nie wypowiedziało w tym temacie, gdyby choć raz było im dane pobawić się ot choćby takim kawałkiem blendy i licznikiem Geigera... Cóż, jednak niewielu miało taką możliwość, no i mamy, to, co mamy. - głupoty, sensacje, bzdety, bzdury, lęki i co tam jeszcze komu dolega. Smile

Zaś, co do samych fortyfikacji - w Nysie jest ich wiele, jednak pochodzą sprzed drugiej wojny. Więcej na ich temat z pewnością wyszukacie na stronach internetowych.


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Wto 22:53, 22 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:31, 22 Mar 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak patrzę, patrzę, tak czytam te kłamstwa, tą jaskrawą emanację głupoty,

"Funkcjonariusze ustalili też, że radioaktywne minerały kupił poprzez internet od mieszkańca Nysy. - Okazało się, że 48-latek też jest kolekcjonerem minerałów. Zabezpieczyliśmy u niego 4 kg rudy uranu. W tym momencie docieramy do osób, które kupiły od niego tę substancję. O całej sprawie powiadomiliśmy też Polską Agencję Atomistyki - dodał Sokołowski."

czytam po raz nie wiem już który i zastanawiam się, co tłumokowi kiedyś odpowiedzieć? Że jest dla mnie zwykłym durniem i kłamcą? Przecież od samego początku zeznawałem, że nie wziąłem od nikogo za te minerały ani grosza. Skąd zatem te rewelacje w ustach rzecznika prasowego policji? Coś niewątpliwie wymyślę, a tymczasem pokażmy bohatera frontu walki o rzetelną informację. Panie, Panowie! - Rzecznik prasowy policji, pan Mariusz Sokołowski! Oklaski!

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Wto 23:32, 22 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 15:32, 23 Mar 2011    Temat postu:

Witam,
dziś dostałem wezwanie do Łodzi... napisane że ewentulany kontakt telefoniczny, więc dzwonię i... nikt nie odbiera, on tam pracują??? I tu pojawia się prośba, czy ma ktoś numer do prokuratora? Jeśli tak to prośze o wysłanie na PW z imieniem i nazwiskiem prokuratora (tak dla pewności). Czy ktoś jeszcze otrzymał wezwanie? O co może chodzić znowu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 23:37, 23 Mar 2011    Temat postu:

Przypuszczam Boss, że podobnie jak ja, otrzymasz zmieniony zarzut - "Postanowienie o uzupełnieniu, zmianie postanowienia o przedstawieniu zarzutów" Jedyna zmiana, to precyzyjne określenie wagi przechowywanych minerałów. Reszta jak dotąd. Tak właśnie było w moim przypadku. Odnośnie telefonu - prokurator może być nieosiągalny. Też miałem z tym problem.

Ostatnio zmieniony przez Szpieg dnia Śro 23:39, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 15:31, 24 Mar 2011    Temat postu:

Masz rację dziś się dodzwoniłem, ja nie wiem jakaś cudowna zmiana wagi?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Szpieg




Dołączył: 24 Wrz 2007
Posty: 237
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 23:08, 24 Mar 2011    Temat postu:

BOSS napisał:
[...] jakaś cudowna zmiana wagi?


Nie. Po prostu prokuratura dąży do precyzji. Mnie policzyli co do grama. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:33, 25 Mar 2011    Temat postu:

Mogli to zrobić dawno temu, nikt nie ma pieniędzy i czasu na zbyciu żeby jeździć kilka razy do Łodzi
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jurek B




Dołączył: 17 Wrz 2007
Posty: 286
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: lubuskie

PostWysłany: Śro 7:53, 30 Mar 2011    Temat postu:

dla zainteresowanych polecam rozdział 2.2.7
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
... ...2.2.7 Klasa 7 Materiały promieniotwórcze
2.2.7.1 Definicja klasy 7
2.2.7.1.1 Materiał promieniotwórczy oznacza każdy materiał zawierający izotopy promieniotwórcze, w którym zarówno stężenie promieniotwórcze jak i całkowita aktywność w przesyłce przekraczają wartości określone pod 2.2.7.7.2.1 do 2.2.7.7.2.6.
2.2.7.1.2 W rozumieniu ADR następujące materiały promieniotwórcze nie należą do klasy 7:
(a) materiały promieniotwórcze, które stanowią integralną część środka transportu;
(b) materiały promieniotwórcze przemieszczane na terenie zakładu, gdzie podlegają one odpowiednim, obwiązującym tam przepisom bezpieczeństwa, jeżeli przemieszczanie ich nie dotyczy dróg publicznych i kolejowych;
(c) materiały promieniotwórcze wszczepione lub wprowadzone do organizmu człowieka lub żywego zwierzęcia, w celach diagnostycznych lub leczniczych;
(d) materiały promieniotwórcze znajdujące się w wyrobach powszechnego użytku, dopuszczonych do stosowania przez organ nadzoru, po ich sprzedaży końcowemu użytkownikowi;
(e) materiały naturalne i rudy zawierające naturalnie występujące izotopy promieniotwórcze, które nie są przeznaczone do przetwarzania w celu wykorzystywania tych izotopów, pod warunkiem, że stężenie promieniotwórcze materiału nie przekracza dziesięciokrotnie wartości określonej pod 2.2.7.7.2.
jeżeli te wartości nie zostały przekroczone to mogą się odpimpać


Ostatnio zmieniony przez Jurek B dnia Śro 12:32, 30 Mar 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BOSS




Dołączył: 18 Gru 2008
Posty: 2009
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 14:29, 30 Mar 2011    Temat postu:

I ja się z Tobą zgadzam, nie wiem co oni jeszcze kombinują i czemu tak długo zchodzi im z dojściem do jakich kolwiek wniosków (nie mówiąc o tym, zeby były kompetentne...) moim zdaniem badanie i opinia instytucji specjalistycznej (PAA) powinna wystarczyć do wysunięcia wniosku, że nie jesteśmy niebezpieczni i że nie zagrażamy nikomu przez posiadania kilku kamyczków
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wysy92




Dołączył: 28 Sty 2011
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 19:49, 10 Kwi 2011    Temat postu:

tak, tylko którą kolumną tutaj się kierować?




A1 i A2
"A1" oznacza wartość aktywności materiału promieniotwórczego w specjalnej postaci, która jest wymieniona w tablicy 2.2.7.7.2.1 lub jest wyznaczona zgodnie z 2.2.7.7.2, stosowaną do określenia granicznych aktywności dla potrzeb ADR.
"A2" oznacza wartość aktywności materiału promieniotwórczego, innego niż materiał w specjalnej postaci, która jest wymieniona w tabeli 2.2.7.7.2.1 lub jest wyznaczona zgodnie z 2.2.7.7.2, stosowaną do określenia granicznych aktywności dla potrzeb ADR.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> Kącik techniczny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin