FORUM GEOLOGICZNE

chief

Zdjęcia były robione na odcinku Zawracie (Przeł. pod Rakoniem) – Wołowiec. To na pewno łupki krystaliczne, ale nie jestem pewien czy biotytowe, czy amfibolowe, a może inne ? Z mapy geologicznej strefa amfibolitowa jest najbliżej w rejonie Łuczywiańskiej Przeł. (obok Grzesia).
Wg. Mapy geologicznej słowackiej w tym rejonie jest granica występowania alaskitów i granitoidów porfirowatych.
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Kenny

na biotyt to to nie wyglonda... na pierwszy rzut oka amfibole?? moze ale tez bym sie powstrzymal brdziej to mi przypomina siakies lupki wegliste (grafitowe??)

chief

też myślałem o amfibolach, ale czy one tworzą tak jednorodną grubą warstwę ?
Jeśli chodzi o łupki grafitowe, to one chyba są nieco ciemno-szarawe i lekko połyskujące (opinia tylko na podstawie zdjęć w necie), a ten ciemny minerał jest zupełnie czarny i matowy

Kenny

masz swierzy przelam?? bo amfibole i pirokseny tworza czasami grube warstwy ale sie swieca jak psu jajca podobnie biotyty natomiast substancje wegliste beda matowe do polyskliwych brudza palce od szarych do czarnych

chief

teraz zobaczyłem, świecić to on nie świeci, ale lekki połysk jednak ma, więc biotyt raczej odpada, no i zostałby ten amfibol.
Palców nie brudzi

najlepiej jakby ktoś miał fotę łupka amfibolitowego.

moozg

nie wolno gadac o skalach ze sie swieci czy nie... amfibolity czy skaly zawierajace amfibole moga sie swiecic, zwlaszcza na swierzym przelamie i gdy sa duze krysztaly (powierzchni lupliwosci), ale wezcie pod uwage ze skala moze byc zbudowana z drobnoziarnistego mineralu - wtedy bedzie matowa,

lupki grafitowe tez moga byc rozne moga tez miec lekki polysk jak i byc matowe, zazwyczaj jest tak ze skale buduje kilka mineralow

co do skaly przedstawionej na zdjeciu ciezko powiedziec... raczej jakies drobnoziarniste amfibole te czarne... jasne to pewnie cos skaleniowe lub skaleniowo-kwarcowe
czy cala skala jest taka sama (tzn. mam na mysli w terenie?) czy tylko taki jeden fragment ma smugi ciemnych mineralow?
u gory mozna by sie pokusic takze o biotyt, ale trze by jeszcze jedno zdjecie, bo tak z profilu slabo widac w kazdym razie cos polyskujace
najlepiej podlubac w okazie nad biala kartka, a potem pod lupa popatrzec co sie ukruszylo - jesli luseczki czarne - mamy biotyt, jesli raczej kostkowe okruchy to pewnie amfibole

pzdr

Gość

Problemy z Wołowcem i tym co możemy na nim znaleźć też napotkałam ostatnio, wszędzie piszą inaczej, a sama niestety nie miałam ostatnio okazji sprawdzić.
Co do zdjęcia to zgadzam się z moozgiem, że biotyt raczej jest w tej skale - take cieńkie ciemne smóżki na górze to powienien być biotyt, a to pod spodem to nie mam pojęcia...

chief

aha, jeszcze jedno jeśli chodzi o amfibolity
w tej skale (łupku) można zauważyć laminacje, czyli musiała być pod wpływem stresu, a amfibolity powstawały dopiero w strefie mezo, czy tam stres też miał takie duże znaczenie jak w strefie epi ?, czy amfibility też mogą mieć teksturę kierunkową ?

chief

Łukasz

exiled · Dołączył: 15 Mar 2006 Posty: 36 Przeczytał: 0 tematów

a ja bym sie bardziej skupil na jasnych laminach w tej skale, bo to one powinny definiowac pierwszy czlon jej nazwy Cool

Gość · Wysłany: Czw 10:28, 16 Mar 2006 Temat postu:

Ale jesteś tajemniczy...jak ćwiczeniowiec podczas zaliczenia...

Jak bym miała ściemnić coś, tzn. zidentyfikować skałę tylko na podstawie tych zdjęć to pewnie nazwała bym ją finalnie jakimś łupkiem skaleniowo (jasne laminy) biotytowo (ciemne cienkie laminy na górze kamienia) ?kwarcowo (ta szara gruba lamina po środku) cholera wie jakim Smile

chief

Gość

Nie jestem znawcą ale myślę,że te czarne pasma to hematyt

chief