Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna FORUM GEOLOGICZNE

 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Somosierra 2018 czyli prezent dla Napoleona

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> skamieniałości
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 185
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pią 13:30, 21 Wrz 2018    Temat postu: Somosierra 2018 czyli prezent dla Napoleona

W związku z tym że:

- wzruszyłem się nasilającą się nekrofilią Napoleona Północnomroźnego,

oraz z tym, że:

- wielkimi krokami zbliżają się jakże nostalgiczne katolickie święta Halloween,

a także w związku z tym, że:

- niewiele mniejszymi krokami zbliża się dość okragła rocznica
niesławnej bitwy pod Somosierrą (30 listopada 1808), w którejżeśmy
z sukcesem Napoleona Bonaparte w niecnym czynie wsparli,

i wreszcie na sam koniec w związku z tym, że:

- kolana mi siadły podczas paleoplądrowania i zupełnym przypadkiem ległem bez tchu metr od pośmiardującej padliny, co stworzyło sposobność fotograficzną...

...a wiec z związku z wszystkimi powyższymi czynnikami informuję, że pobieżnie sfotografowałem jakiegoś zapiaszczonego miniaturowego Cervidae.

Świeże powietrze, słońce, chmury i wiatr, a także smrodzik rozkładającego się mięsa i świdrujący ból w kolanie - wszystko to sprawiło,
że na koniec poczułem się jakoś tak dziwnie, jakoś tak wesaliuszowo,
i ni z tego ni z owego włożyłem głowę do wnętrza klatki piersiowej, gdzie ujrzałem taki widok:

[link widoczny dla zalogowanych]

Tutaj link do reszty fotek, może komu się co przyda:

[link widoczny dla zalogowanych]

Próbowalem je trochę opisać głównie korzystając z "atlasu anatomii człowieka". Jeśli widzicie błędy - piszcie bez wahania, bo głupoty trzeba poprawić.

Acha - i najważniejsze, bo przecież dałem to do działu "identyfikacja":
to jest koziołek czy jelonek? (sarna czy jeleń?) Szkielet mały - część osiowa poniżej metra.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Geodyk




Dołączył: 08 Lut 2015
Posty: 282
Przeczytał: 37 tematów

Skąd: zDolnySilesianin

PostWysłany: Pią 22:02, 21 Wrz 2018    Temat postu:

Niezły wywód... Wink hmmm... nie wiem,ale wygląda na współczesne i nie jest to dzieło człowieka... Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 185
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Sob 11:49, 22 Wrz 2018    Temat postu:

Ano współczesny bez wątpienia, a dziełem człowieka jest zapewne zabicie go, bo leżał 15 metrów od ruchliwej ulicy.

W sprawie korekcji opisu - już mnie życzliwie ktoś poprawił:
dzieckiem sarny jest koźlak (a nie koziołek),
natomiast dzieckiem jelenia - cielak (a nie jelonek).
Jelonki ponoć tylko wśród chrząszczy...

Wiec poprawiam pytanie: Koźlak czy cielak?

I jeszcze bym się chętnie dowiedział czy angielskie "metapodials, metacarpals, metatarsals" (łacińskich form zapomniałem) to po polsku są: metapodia(?), metakarpalia? (czy karpale?)
i metatarsalia czy metatarsale,
czy może jeszcze zupełnie inaczej?
(nie wiem tego, ponieważ w knigach, które mam stoi: "kości śródstopia I-V" oraz powyższe słowa po łacinie i angielsku.)

Może Pani Antares wie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m24




Dołączył: 06 Lip 2015
Posty: 42
Przeczytał: 16 tematów

Skąd: woj. Śląskie

PostWysłany: Sob 16:03, 22 Wrz 2018    Temat postu:

Tutaj masz samczyka sarny do porównania.

[link widoczny dla zalogowanych]

Edit większe fotki bo ta galeria słaba:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez m24 dnia Sob 16:05, 22 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 185
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 10:06, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Czyli że na moich fotkach jest mały jeleń?

EDIT1:

Jeśli chodzi o kości tylnych nóg to ładnie je obfotografowali jakiemuś jeleniowi z Brazylii:

[link widoczny dla zalogowanych]

EDIT2:

W necie jest trochę materiałów dotyczących preparacji czy montażu
kości, np. do kościowania zachęca pan Lee Post, i wspomina jak
ze ślusarza rowerowego stał się wielorybim anatomem:

https://www.youtube.com/watch?v=WzuFU3Yf_44

Facet odsyła do swoich instruktażowych książek:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Jest wśród nich przewodnik po kościach 31 różnych amerykańskich ssaków lądowych:

[link widoczny dla zalogowanych]

(tylko rysunki kości, 55 dolków, plus pewnie drugie tyle za przesyłkę...).

A tu przykładowy filmik, jak kościują profesjonaliści:

https://www.youtube.com/watch?v=kQw6mOQT80c


Ostatnio zmieniony przez jinx dnia Pon 11:34, 24 Wrz 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
m24




Dołączył: 06 Lip 2015
Posty: 42
Przeczytał: 16 tematów

Skąd: woj. Śląskie

PostWysłany: Pon 11:40, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Moim zdaniem to sarna bo jeleń ma z przodu czaszki wnękę ze zgrubieniem na kły (grandle). Sarny nie mają w ogóle tej pary zębów. Ale nie widziałem głowy małego jelenia tylko dorosłe - nie wiem kiedy to się wykształca (ta czaszka co znalazłeś jest wybrakowana z przodu ale powinno być widać).

Btw: temat bardziej do hydeparku a nie skamieniałości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jinx




Dołączył: 22 Lut 2017
Posty: 185
Przeczytał: 28 tematów


PostWysłany: Pon 12:08, 24 Wrz 2018    Temat postu:

A dlaczego do hyde parku? Sad

Chodzi o identyfikację gatunku na podstawie szkieletu - bardzo częsty problem w paleontologii...
No i chodzi o kości - bardzo pospolity rodzaj skamielin...

Jak mamy rozpoznać napoleonowe plejstoceńskie skrawki, jeśli nie rozpoznajemy współczesnych prawie kompletnych szkieletów?

Podejrzewam, że gdyby w tym dziale zaczęło się pojawiać 9 współczesnych
kości na 10, to może wzrosłaby szansa na zidentyfikowanie tej dziesiątej...
Czyż nie?

A poza tym jest ponoć taka epoka geologiczna - holocen, no i ja zaledwie pytam o kości z holocenu...

A no i jeszcze jak się wchodzi do muzeum ze współczesnymi zwierzakami,
to nad drzwiami wisi napis: "Muzeum HISTORII...".
Nie bez powodu!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Devon




Dołączył: 20 Lis 2016
Posty: 337
Przeczytał: 50 tematów

Skąd: Bielsko-Biała

PostWysłany: Pon 14:50, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Very Happy niby masz rację ale jak zaczną pojawiać się tu fotki kości z talerza po niedzielnym obiadku to jednak będzie cyrk
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum FORUM GEOLOGICZNE Strona Główna -> skamieniałości Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin